I Den Här Artikeln:

Efterfråges- och utbudssidanekonomin bygger både på den allmänna tron ​​på marknaderna. I båda fallen tyder de olika åsikten på att marknaderna är i huvudsak rationella tilldelare av resurser och belöningar, men motorn på den marknaden är skillnaden. Dessa två skolor av ekonomi söker lindring av arbetslöshet och de mest rationella användningarna av regeringen för att uppnå ändamål av rationella och motiverade belöningar.

Regeringens politik

Regeringar har en ganska begränsad arsenal av politiska vapen att använda i ekonomin. Beskattning och reglering är alltid de två huvudkällorna för statligt ingripande. Förutom dessa kan regeringar köpa industrin, främja offentliga arbeten, öka välfärds- och arbetslöshetsbetalningarna, börja krig, begränsa importen och mobilisera arbetskraft. Dessa regeringsvapen i ekonomin ses mycket annorlunda av efterfråges- och försörjningsekonomer.

Försörjningssidan

Tillförselsidan, som namnet antyder, tar producenter och investerare av rikedom som huvudmotor för ekonomisk utveckling. Det grundläggande argumentet är att producenterna och investerarna behöver en uppsättning incitament för att främja investering och innovation. Denna uppsättning incitament kräver att staten - sedd som en oproduktiv och parasitisk enhet - att minska skatten på dessa grupper och klasser som mest sannolikt kommer att investera sina pengar klokt i produktion och innovation. Skatterna bör därför vara låga, budgetarna bör balanseras, regelverket hålls på ett minimum och den internationella handeln bör hållas fri.

Efterfrågesidan

Efterfrågesidan tar det mesta av sitt teoretiska arbete från den brittiska ekonomen John Maynard Keynes. Han hävdade att den verkliga motorn för ekonomisk utveckling kommer på konsumentnivå. Därför bör regeringar vara djupt involverade i ekonomin. Om konsumenten - och därmed efterfrågar - är en motor för ekonomisk tillväxt, bör staten göra allt för att öka den genomsnittliga personens utgifter. Detta kräver i sin tur att staten engagerar sig i offentliga arbeten och ökar alla former av rättigheter. Full sysselsättning är målet för efterfrågesidanekonomen, och det spelar ingen roll om källan till den sysselsättningen är. Allt som händer är att konsumenterna fortsätter att köpa produkter och tjänster och hålla ekonomin spinnande.

Stater och marknader

Dessa två tankskolor, samtidigt som man tror på marknadsmekanismen, ser marknaden på olika sätt. Försörjaren för utbudssidan ser marknaderna som slutna, fristående enheter. De är i sig rationella eftersom konsumenternas efterfrågan snabbt översätts till priser som sedan skickar signaler till producenter för att göra mer av ett föremål. Demandssidan förespråkare hävdar att det inte finns någon riktig anledning att tro att skäliga skatter kommer att innebära att producenter och investerare rationellt kommer att investera sina sparade pengar. De olika åsikterna om regeringens politik i förhållande till marknaderna bygger på de två skolornas åsikter om mänsklig rationalitet. För försvarare för försörjningssidan kommer låga skatter och minimala regler att leda till rationella resultat, eftersom alla vill ha vinst. Efterfrågesidan kommer att hävda att marknaden inte garanterar full sysselsättning och därför är självnedbrytande, eftersom de arbetslösa inte kan köpa någonting. Investeraren är lika sannolikt att investera i icke-produktiva saker som i produktiva saker. Politiken är här, eftersom regeringen kan "fylla i" där marknaden misslyckas.


Video: